این بار روی سخن اوباما "ولادیمیر پوتین" رئیس جمهور روسیه است . پوتین مجوز دخالت نظامی را از " مجلس دوما " گرفت و بدین گونه مشروعیت یافت . اوباما تهدید کرده که مداخله نظامی روسیه در اوکراین برای مسکو هزینه هایی را در پی خواهد داشت و این بار پوتین درپی آن است تا با این تهدید، اوباما را مورد آزمایش قرار دهد. اوباما گزینه های فراوانی در روی میز ندارد . آیا آزمایش و دامی که پوتین برای اوباما چیده است , سبب کم سو شدن هژمونی آمریکا در جهان خواهد شد ؟
دستان اوباما در اکراین بسته است . آمریکا در مقابل دخالت نظامی روسیه گزینه های فراوانی ندارد و مانور گسترده ای نمی تواند بدهد . به چند دلیل :
برهان یکم : مبادلات تجاری روسیه با آمریکا فقط دو درصد بوده و اروپا نیز به طور گسترده ای به گاز روسیه وابسته است. بنابر این روسیه در مجادلات با آمریکا هزینه ای نمی دهد و نیاز ی به مبادلات اقتصادی با آمریکا ندارد . اما از سوی دیگر به سبب نیاز و مناسبات گسترده اروپا به گاز روسیه , اروپا از هر گونه کنش آمریکا در مقابل دخالت نظامی روسیه حمایت نمی کند .
برهان دوم : هر چند که روسیه ( پس از فرو پاشی شوروی ) دیگر ابر قدرت نیست , اما در منطقه و به ویزه در اکراین و کریمه دارای پایگاه قابل توجه ای می باشد . بنابر این مانور های آمریکا در مقابل دخالت نظامی روسیه کم سوو بدون توجیه خوا هد بود .
برهان سوم : از زاویه " تبار شناسی " و قومیت , مردمان شرق اکراین و کریمه روس تبار و خویشاوندی تاریخی و گسترده ای با روسیه دارند . در واقع سه گروه قومی اصلی در اوکراین و کریمه وجود دارند: قوم اوکراینی ها در در مرکز و غرب و جنوب اکراین تا شما ل کریمه ، روس ها در شرق اکراین و جنوب کریمه و گروه سومی در میانه که تاتار خوانده می شوند. این تاتارها 15 تا 20 درصد جمعیت را تشکیل می دهند و تحت حکومت استالین در دوره اتحاد جماهیر شوروی به شدت آسیب دیدند . الکساندر موتیل از دانشگاه راتگرز آمریکا هفته گذشته به شورای مخاطبان روابط خارجی گفت: «تاتارها از مخالفان جدی الحاق به روسیه هستند.» . هر چند که تاتارها کارا و فعال هستند , اما با این درصد اندک و روحیات آمریکا ستیزی تاتارها , نیروی قابل توجه ای نخوا هند بود .
برهان چهارم : زیر ساز ها و ساختارهای تولیدی و اقتصادی اکراین بر پایه وابستگی و نیاز به روسیه ساخته و طراحی شده است . بد ون گاز روسیه , چرخه های اقتصادی اکراین فلج شده و با بحران جدی روبرو خوا هند شد . پیمان های یاری اقتصادی اروپا و آمریکا به اکراین ناچیز بوده و دردی از درد بی درمان بحران اقتصادی را بهبود نخواهد داد . زیرا تعویض زیر ساخت های اقتصادی و تولیدی اکراین به شیوه اروپایی یا آمریکایی ده ها سال به درازا می کشد .
و ادله دیگر .....
اوباما با " تهدید های بی پشتوانه " خود , اعتبار بین المللی آمریکا را آسیب می رساند و از آمریکا در انظار جهانی یک " پهلوان پنبه " می سازد .
اما چرا " تهدید های بی پشتوانه " ؛ غرب می داند که گزینه چندانی برای مقابله با مداخله احتمالی روسیه در اوکراین ندارد , اوباما باید به واکنش همراه با جامعه جهانی اکتفا کند. گزینه های روی میز اوباما و کشورهای اروپایی برای مقابله با مداخله روسیه در اوکراین شامل تعلیق حضور روسیه در جی هشت، بایکوت کردن نشست جی هشت در ماه ژوئن که در سوچی برگزار می شود، و یا اعمال تحریم های اقتصادی علیه برخی از شرکت ها و مقامات روسی است. پوتین از همه این گزینه ها مطلع است و با دانستن این موارد قصد مداخله در اوکراین را دارد.
اما امری که بدان کم توجهی می شود این است که در صورت دخالت نظامی روسیه مجامع جهانی باید نگران یک جنگ داخلی گسترده و خونبار در اکراین باشند .
نظر شما پس از بازبینی توسط مدير سايت منتشر خواهد شد
