شنبه ۱ آذر ۱۳۸۲ - ۲۲ نوامبر ۲۰۰۳

 

در مراسم افطاری روزنامه​ نگاران و جبهه مشارکت مطرح شد:

نظرات فعالان مطبوعاتی در خصوص انتخابات مجلس هفتم

 

محمدرضا خاتمی دبيرکل جبهه مشارکت:

مهمترين وظيفه مجلس هفتم بايد تغيير ساخت​های اقتصادی و اجتماعی کشور در جهت تحقق دموکراسی باشد

ماشاالله شمس​الواعظين سردبير روزنامه توقيف شده «جامعه»:

جبهه مشارکت می​تواند با طرح شعار «اسلام اجتماعی» نيروهای اجتماعی​ای را که پراکنده شده​اند را بار ديگر به دور هم جمع نمايد

عبدالله​ ناصری مديرعامل خبرگزاری جمهوری اسلامی:

جبهه مشارکت علی​رغم تمامی مشکلات بايد در انتخابات شرکت کند

محسن کديور رئيس انجمن دفاع از آزادی مطبوعات:

خردمندانه​ترين راه حل جبهه مشارکت را شرکت در انتخابات است

محسن آرمين سردبير نشريه توقيف شده «عصرما»:

خردمندانه​ترين راه حل جبهه مشارکت را شرکت در انتخابات دانست

محمدجواد مظفر عضو شورای مرکزی انجمن دفاع از آزادی مطبوعات:

اعلام تحريم انتخابات در چنين فضايی کاری لوس و عبث است

مفيدی عضو هيات مديره انجمن صنفی روزنامه​نگاران ايران:

اکثريت مجلس هفتم را اصلاح طلبان تشکيل می​دهند

محمد نعيمی​پور مديرمسئول روزنامه «ياس​نو»:

بايد محفل​های فکری را برای اصلاح ساختار نظام تشکيل داد

نادر صديقی روزنامه نگار:

اصلاح​طلبان از گفتمان فتح به گفتمان مقاومت روی آورده​اند

طالب​زاده عضو شورای سردبيری روزنامه «ياس​نو»:

تحريم انتخابات موضع احزاب خارج از کشور است و احزاب داخلی بايد با بررسی وارد بحث انتخابات شوند

شکوری​راد رئيس ستاد انتخابات جبهه مشارکت:

ستاد انتخابات از نظرات مطرح شده توسط روزنامه​نگاران در خصوص انتخابات کمال استفاده را خواهد برد جبه مشارکت ايران اسلامی همزمان با ماه مبارک رمضان اقدام به برگزاری مراسمات افطار با حضور قشرهای مختلف فرهنگی، دانشگاهی و سياسی نموده است. در مراسمی پنجشنبه شب در دفتر جبهه مشارکت برگزار شد صاحبان قلم و اصحاب مطبوعات حضور داشتند.

 

به گزارش خبرنگار «رويداد» اين مراسم که به منظور تبادل نظر ميان صاحب نظران عرصه مطبوعات و اعضای جبهه مشارکت برگزار شد در دفتر جبهه مشارکت برگزار گرديد.

در مراسم افطاری جبهه مشارکت که شب پنجشنبه برگزار شده تعد​ادی ازاعضاء شورای مرکزی جبهه مشارکت، برخی اعضاء شورای مرکزی انجمن صنفی روزنامه​نگاران، انجمن دفاع از آزادی مطبوعات، انجمن روزنامه​نگاران زن، مديرعامل و معاون سابق خبر خبرگزاری جمهوری اسلامی ايران و روزنامه​نگاران برخی روزنامه​ها حضور داشتند.

به گزارش خبرنگار رويداد پس از صرف افطار محمدرضا خاتمی، دبيرکل جبهه مشارکت با اشاره به دو ديدگاه مختلف ميان اصلاح​طلبان، در خصوص شرکت در انتخابات، توضيح داد: برخی با اصلاح ناپذير خواندن نظام و ساختار سياسی، معتقدند که بايد ظرفيت و صداقت جريان اصلاحات و اصلا​ح​طلبی را از ورود به چنين ساختاری بری ​داشت. در مقابل برخی معتقدند؛ اگر چه مجلس ششم در خنثی کردن فعاليت مخالفان اصلاحات موفق نبوده ولی هزينه​ی فعاليت آنها را ارتقاء داده است، از اين رو بايد از تمامی ظرفيت​های موجود استفاده کرد. زيرا حيات نسبی در گرو تحمل همين فشارها و هزينه​​هاست. در عين حال هستند کسانی که شکست اصلاح​طلبان در انتخابات مجلس هفتم را سرنوشتی محتوم می​دانند و به همين جهت شرکت در انتخابات را منع می​کنند. برخی ديگر هم مجلس هفتم را در بهترين وضعيت هم​چون مجلس ششم می​دانند و با اشاره به ابتر ماندن آن، ادامه​ی اين روند را جايز نمی​دانند.

وی با بيان اينکه در نظام​هايی چون ايران - با وجود اقتصاد دولتی- تحقق دموکراسی، تنها با تغيير ساخت​های اقتصادی و اجتماعی ممکن است، خاطرنشان کرد: از همين رو مهم​ترين اقدام مجلس هفتم بايد در دستور کار قرار دادن اين ساختارها باشد، زيرا به اين ترتيب شريان​های حياتی مخالفان قطع شده، نظمی به دور از تنش​ سياسی حاکم خواهد شد.

دبيرکل جبهه مشارکت در ادامه به فعال بودن ستاد انتخابات اين حزب اشاره کرد و نظر حاضران در اين مراسم را درباره​ی اينکه «مناسب​ترين اقدام طی دو سه ماه آينده چيست» و «در صورت شرکت يا عدم شرکت در انتخابات، پس از آن چه بايد کرد؟» جويا شد.

پس از وی ماشاءالله شمس​الواعظين، سردبير روزنامه توقيف شده​ جامعه، طی سخنانی به مقايسه​ی جامعه​ی ايران و ترکيه پرداخت و متذکر شد: بر عکس حکومت لائيک ترکيه که اجازه​ ورود هيچ تکفر دينی​ای را به ساختار حکومت نمی​دهد، در ايران گروهی که فقط قرائت خاص خودشان از دين را قبول دارند، اجازه​ی ورود ديگر قرائت​ها و تفکرات را به حکومت نمی​دهند. با اين وجود راه​های تنگ و فراخی وجود دارد که از طريق آنها اصلاح سيستم مجاز و ممکن می​نمايد.

وی در ادامه، به خطای محافظه کاران مبنی بر در راس کار قرار دادن ضربه زدن به جنبش اصلاحات اشاره کرد و افزود: از آنجا که جنبش اصلاحات صرفا به چند حزب سياسی محدود نمی​شد و از پتانسيل عظيم نهادهای مدنی برخوردار بود، سرکوب آن سبب شد که اين نهادهای پيوسته، پراکنده شوند و به شکل ناشناس فعاليت خود را ادامه دهند. به همين جهت مواجهه با آن بسيار مشکل​تر از قبل شد.

شمس الواعظين، جريانی رادر شرايط کنونی موفق دانست که بتواند رويکردها و علايق نيروهای اجتماعی را به برنامه سياسی تبديل کند و مدافع آن باشد.

وی افزود: به نظر من جبهه مشارکت چنين توانی دارد و می​تواند با شعار اسلام اجتماعی اين نيروهای پراکنده را گردهم آورده، بار ديگر آن​ها را فعال کند. برای اين منظور بايد مسائل اساسی اجتماعی را به برنامه تبديل کرد و بدنه​ی اجتماعی را به سوی اين برنامه​های سوق داد. در نهايت می​توان از اين نيروها در عرصه​ی سياسی نيز استفاده کرد.

در ادامه اين مراسم عبدالله ناصری​ طاهری، مدير عامل خبرگزاری جمهوری اسلامی ايران، با اعتقاد بر اينکه عدم مشارکت جريان​های سياسی در هيچ عرصه​ای، توجيه پذير نيست، تاکيد کرد: جبهه مشارکت علی​رغم تمامی مشکلات بايد در انتخابات شرکت کند.

وی افزود: چنانچه به تحول از خارج اعتقاد نداريم و معتقديم که طی اين چند سال علی​رغم تمامی هزينه​ها، دستاوردهايی هم داشته​ايم، پس راهی جز ادامه​ی راه باقی نمی​ماند. البته برای ادامه​ی اين روند بايد راهکارهای جديدی را اتخاذ کرد.

به اعتقاد وی مهم​ترين سنگر در دوران اصلاحات، مجلس ششم بوده است، از همين رو بايد روند اصلاحات را اميدوارانه در اين سنگر ادامه داد.

مدير عامل ايرنا با تاکيد بر لزوم توجه بيش از پيش به عرصه​ها، ميدان​ها، فضاها و تشکل​های اجتماعی، گفت: برای اين منظور نبايد صرفا نخبگان و برگزيدگان را مورد توجه قرار داد، بلکه بايد کليه آحاد جامعه مورد توجه باشند.

وی در پايان سخنانش يادآور شد: در اين راستا تجربه​ی سازمان مجاهدين انقلاب اسلامی در دوران سخت دهه ۷۰ که حتی مجمع روحانيون نيز از عرصه​ی سياسی کنار کشيده بود، تجربه​ی خوبی است که جبهه مشارکت می​تواند به آن رجوع کند.

حجت​الاسلام محسن کديور، رييس انجمن دفاع از آزادی مطبوعات نيز طی سخنانی، خردمندانه​ترين راه حل جبهه مشارکت را شرکت در انتخابات دانست و افزود: اين حزب بايد کماکان در چارچوب قدرت، فعال باشد.

به اعتقاد وی نه تنها جبهه مشارکت بلکه هيچ يک از احزاب سياسی کنونی در کشور بدون شرکت در انتخابات، توان حيات و ادامه بقا نخواهند داشت. اگر چه جبهه مشارکت با شرکت در انتخابات به مخالفين خود نيز مشروعيت می​بخشد.

اين استاد دانشگاه تاثيرگذاری احزاب حتی در صورت عدم شرکت در انتخابات را در گرو تغيير زير ساخت​های اجتماعی دانست و با اشاره به سرگذشت احزابی چون کارگزاران و مجمع روحانيون مبارز که در قدرت شکل گرفتند، بر لزوم تدوين برنامه​های مشخص برای آينده در حزب مشارکت تاکيد کرد.

کديور با بيان اينکه نبايد انتظار واحدی از تمامی فعالان سياسی داشت، بر لزوم تقسيم​بندی نقش​ها و وظايف تاکيد کرد و ادامه داد: بايد عده​ای از اصلاح​طلبان در انتخابات شرکت کنند و مابقی به دنبال ساخت نهادهای مدنی و اصلاح زير ساخت​ها باشند. به اين ترتيب در نهايت، اصلاحات بنيادی، حاصل خواهد شد.

رييس انجمن دفاع از آزادی مطبوعات در پايان سخنانش بار ديگر بر لزوم مرزبندی ميان جناح​های مختلف اصلاح طلب و تقسيم نقش​ها تاکيد کرد.

در ادامه اين مراسم محسن آرمين، سردبير روزنامه توقيف شده​ی عصر ما با تقسيم بندی اصلاحات به دو بخش سياسی (حزبی) و غير سياسی (غير حزبی)، اظهار عقيده کرد: سياست، هنر تصميم​گيری در شرايط معين است. از اين رو يک حزب به عنوان يک کنشگر سياسی بايد متناسب با شرايط تلاش و تصميم گيری کند.

به اعتقاد وی تحريم انتخابات نه تنها نتيجه بخش و مفيد نيست، بلکه ممکن هم نخواهد بود. عدم شرکت در انتخابات در صورت فراهم بودن حداقل شرايط انتخابات آزاد هم، تصميم عاقلانه​ای نيست. زيرا عدم توجه به روند و فعاليت​های موجود و عدم احساس مسووليت، به منزله​ی حرکت به سوی فروپاشی و آينده نامعين خواهد بود.

وی افزود: در صورتيکه حداقل شرايط انتخابات و رقابت آزاد فراهم باشد، می​توانيم به اميد تضمين حتی المقدر آينده مناسب​تر، به فعاليت سياسی ادامه دهيم.

اين نماينده​ی مجلس شورای اسلامی، با قطعيت ميزان مشارکت مردم در انتخابات مجلس هفتم در کل کشور را بيش از ۵۰ درصد ارزيابی کرد و گفت: از اين رو عدم شرکت در انتخابات نتيجه​ی مانوس و پيامی ملموس نخواهد داشت.

به اعتقاد وی عدم توفيق جنبش​های اصلاحی سياسی، طی صد سال اخير، به علت عدم پيگيری نخبگان سياسی بوده است؛ زيرا همواره پس از يک انفجار سياسی، سکوت و آرامش حاکم شده و مطالبات پيگيری نشده است. از همين رو انسجام بيشتر در سطح مجموعه​ی جريانات اصلاح طلب (بخش سياسی، غير سياسی و نخبگان) و تقسيم نقش​ها در اين زمينه به توفيق نهايی جريان اصلاحات کمک شايانی خواهد کرد. البته در عين حال اين تقسيم​بندی​ نقش​ها، نبايد سبب تضعيف بخشی توسط بخش ديگر شود. حال آنکه متاسفانه در حال حاضر بخش سياسی درون حکومت اصلاح​طلبان با بخش​های ديگر رابطه​ی نزديکی ندارد.

نايب رييس کميسيون امنيت ملی و سياست خارجی مجلس شورای اسلامی، افزود: به جای بحث در مورد شرکت يا عدم شرکت در انتخابات بهتر است به اين پراخته شود که چگونه در آينده توانايی​هايمان را صرف اقدامات لازم بکنيم.

محمدجواد مظفر، عضو شورای مرکزی انجمن دفاع از آزادی مطبوعات، در ادامه اين مراسم شرايط کنونی کشور را محصول فرصت​سوزی​های گذشته دانست که چه از سوی رييس جمهور - پس از سال ۸۰- و چه از سوی جبهه​ی مشارکت صورت گرفته است.

وی، تلاش خاتمی برای تنش​زدايی از سال ۸۰ به بعد و عدم سازمان​دهی نيروهای اصلاح​طلب از سوی جبهه​ی مشارکت، عدم ورود به بدنه​ی اجتماعی و عدم عضو گيری فعال از سوی اين حزب را در راستای همان فرصت​سوزی​ها دانسته و اظهار عقيده کرد: با اين وجود انصافا مجلس ششم، مجلس خوبی بوده است و اقدامات اين مجلس از تمامی مجالس بعد از انقلاب مردمی​تر بوده است.

به اعتقاد وی شورای نگهبان به شکلی گسترده، رد صلاحيت نخواهد کرد و بسته به اقتضائات زمانی عمل می​کند. از همين رو اعلام تحريم انتخابات در چنين فضايی کاری لوس و عبث است.

وی با اشاره به اينکه بايد حداقل​هايی (انتخاب آزاد مردم، رقابت آزاد و ...) را برگزيد و در صورت تحقق اين حداقل​ها در انتخابات شرکت کرد، افزود: برای اين منظور بايد نهاد مدنی وسيع و ناشناس را شناسايی کرد و با رهبری آنها، اين جنبش اجتماعی بالقوه را به شکل بالفعل درآورد.

در ادامه​ی اين مراسم بدرالسادات مفيدی، عضو شورای مرکزی انجمن صنفی روزنامه​نگاران ايران و انجمن دفاع از آزادی مطبوعات، با بيان اينکه به ياس و نااميدی در ميان افکار عمومی قائل نيست، ادعای وجود چنين فضايی را به منزله​ی تزلزل در افکار عمومی و آب به آسياب محافظه​کاران ريختن، دانست.

به اعتقاد وی برای پيشبرد اصلاحات گريزی جز ادامه​ی راه و ماندن در حکومت نيست، از اين رو تحريم انتخابات به منزله​ی واگذاری سهل عرصه به مخالفان است.

اين روزنامه​نگار، مهم​ترين دستاورد مجلس ششم را به چالش کشاندن کانون​های قدرتی دانست که سال​ها ترک​تازی ​کرده​اند.

مفيدی با اطمينان اکثريت ترکيب مجلس هفتم را با اصلاح​طلبان خواند و افزود: حتی اگر اقليت اين مجلس با اصلاح طلبان باشد هم، نبايد اين فرصت را از دست داد.

وی بازسازی داخلی، ارتباط بيشتر با بدنه​ی اجتماعی و نقد عملکردهای گذشته را برای ادامه​ی روند اصلاحات در کشور الزامی دانست و متذکر شد: بايد عملکردهايی چون رای اعتماد به وزرای غيرکارآمد در دوره​ی دوم رياست جمهوری خاتمی، پذيرفتن کروبی به عنوان رياست مجلس شورای اسلامی، سکوت در مقابل اصلاح قانون مطبوعات و مواردی از اين دست را به نقد کشيد و از تکرار آن در آينده جلوگيری کرد.

محمد نعيمی​پور، مدير مسوول روزنامه​ی ياس نو، در ادامه​ مراسم، خاطرنشان کرد: خوب حرف زدن و شعار دادن کافی نيست و بايد به رفع ضعف در اجرا پرداخته شود.

به اعتقاد وی ساختار نظام کشور بسيار دولتی​تر از آن است که کسی بدون انتصاب به حاکميت بتواند کاری از پيش ببرد. البته در عين حال می​توان محفل​های فکری برای اصلاح ساختار نظام تشکيل داد.

اين نماينده مجلس شورای اسلامی با تاکيد بر اينکه بايد با کمترين هزينه​ها به ادامه​ی فعاليت پرداخت، از اينکه تاکنون کسی به تعريف چگونگی اين نوع عملکرد، تقسيم نقشه​ها و مشخص کردن تکليف هر کس در اين راه نپرداخته است، اظهار تاسف کرد.

نادر صديقی، روزنامه​نگار هم در اين مراسم با اعتقاد بر اينکه مدتی است اصلاح​طلبان از گفتمان فتح به گفتمان مقاومت روی آورده​اند، آن را به منزله​ی عقب نشينی اصلاح​طلبان دانست و نسبت به عواقب ادامه​ی آن هشدار داد.

در ادامه اين برنامه خسرو طالب​زاده، معاون خبر سابق خبرگزاری جمهوری اسلامی ايران، با اشاره به اينکه احزاب بايد طرح​ها و برنامه​های بلندمدت داشته باشند، گفت: تحريم يا عدم شرکت در انتخابات، استراتژی احزاب و نيروهای خارج از کشور است و نبايد احزاب داخلی به آن دامن بزنند.

وی، استمرار، مقاومت، ايستادگی و عدم تغيير موضع​گيری​ها را در کسب اهداف اصلاح​طلبان موثر دانست و از اينکه احزاب نتوانسته​اند خودشان را با خواست​های يک قشر اجتماعی پيوند بزنند، اظهار تاسف کرد؛ زيرا به اعتقاد وی پايداری احزاب سياسی در گرو وجود پيوندی با منافع و نيازهای يک گروه يا قشر اجتماعی است.

به زعم وی، احزاب موفق احزابی هستند که برای گروه​های مختلف برنامه​های اجرايی داشته باشند و ميان نيازها و منافع آن گروه​ها با برنامه​ی عملياتی خود رابطه برقرار کنند.

طالب زاده، به ياس و نااميدی غالب ميان مردم اشاره کرد و هشدار داد: احزاب نبايد خودشان را با اين ياس تطبيق دهند، بلکه بايد برای رفع امراض جامعه راه درمان بيابند.

اسماعيل آزادی، روزنامه​نگار، نيز در ادامه اين مراسم گفت: چنانچه باور داريم که نظام ما دوران ايد​ائولوژيک خود را طی کرده است و پابرجا می​ماند، ما هم بايد بمانيم و تلاش کنيم.

پس از وی، علی شکوری راد، معاون دبير کل جبهه​ی مشارکت، به عنوان آخرين سخنران اين مراسم، گفت: اگر چه منظر و مسووليت احزاب و روزنامه​نگاران يکی نيست ولی بحث​های پيش آمده و مشورت​های روزنامه​نگاران به حزب مشارکت بيانگر آن است که آراء و تحليل آنها در اين مقام بسيار شبيه نظر و فکر اعضای شورای مرکزی حزب است.

رييس ستاد انتخابات جبهه​ی مشارکت با اشاره به فعال بودن اين ستاد، مجموعه​ی نظرات بيان شده را برای چگونگی عملکرد اين ستاد در آينده مفيد خواند و افزود: اگر چه جبهه​ی مشارکت يک حزب سياسی است ولی صرفا متعلق به اعضای خود نمی​باشد و خود را از آن کل حرکت اصلاحات دانسته و نسبت به آن احساس مسووليت می​کند.

عضو فراکسيون مشرکت مجلس شورای اسلامی با اشاره به انتقادات بسياری که به عملکرد اين حزب وارد است و جبهه​ی مشارکت به کوتاه آمدن در بسياری موارد از جمله رای اعتماد به وزرا متهم شده است، خاطرنشان کرد: تمامی اينها به علت همين احساس مسووليت​​ها است.

وی با بيان اينکه جبهه مشارکت خود را به فراکسيون دوم خرداد متعهد می​داند، گفت: اين کوتاه آمدن​ها ناشی از وادادگی نيست، بلکه ناشی از احساس مسووليت جهت حفظ انسجام بيشتر ميان گروه​های دوم خرداد است. از همين رو عليرغم آنکه کمترين درصد ناکامی​های اصلاحات بر عهده​ی اين حزب بوده ولی بيش از همه​ی احزاب مورد هجمه و نکوهش قرار گرفته​ است.

شکوری راد تاکيد کرد: جبهه​ی مشارکت هم​چنان به پيمان​هايش با مردم صادقانه وفادار است.

وی در ادامه به انجام يک نظر سنجی علمی​ در تهران در مهر ماه امسال اشاره کرد که نتايج آن گويای افزايش مشارکت مردم در انتخابات مجلس نسبت به انتخابات شوراهاست. اگر چه احتمال می​رود در شهرستان​ها اين حجم اندکی کمتر باشد.

معاون دبير کل جبهه​مشارکت در پايان سخنانش، ايراد وارده مبنی بر تمايل اندک حزب متبوعش به عضوگيری را ايراد واردی دانست و تصريح کرد: چه بسا ضعف سازماندهی کنونی جبهه​ی مشارکت به همين علت باشد. از اين رو، از تمامی نقدها و تذکرات با آغوش باز استقبال می​کنيم تا بيش از پيش برای شرکت در انتخابات آماده شويم.