گفتگو با آقای عزيز ماملی
در باره‌ی کنفرانس مشترک احزاب کُردستان ایران در کُلن-آلمان
Thu 30 10 2025
به منظور بررسی راهکار اتحاد و همکاری پايدار، ۷ جریان سياسی فعال در کُردستان ايران در تاريخ (پنجم تيرماه ١٤٠٤ – ٢٦ ژوئن ٢٠٢٥) نشست مشترکی را در سطح عالی برگزار کردند و از آن پس جلسات منظم خود را برگزار کرده و می کنند. در ادامه اين تلاشها که در ظاهر امر و از طرف همه طرفين با جديت و تفاهم دنبال می شود، کنفرانس کلن – آلمان در ماه سپتامبر برگزار شد. علاوه بر نمايندگان هر هفت جريان سياسی، هفت تن از فعالين منفرد و مستقل در عرصه‌های متفاوت سياسی، مدنی و روشنفکری کُردستان نيز در پانلهای مباحث کنفرانس مشارکت داشتند. یکی از اين فعالين مستقل در اين کنفرانس، آقای عزیز ماملی بود. آقای ماملی که پيشينه وکالت دارد و از فعالين شناخته شده سياسی و حقوقی جامعه کُردستان هستند پس از انقلاب ٥٧، در کُردستان و در دوران پايه‌گذاری و سپس تشکيل "هيئت نمايندگی خلق کُرد" از فعالين و اعضای آن بود. با ايشان گفتگوئی در مورد سابقه همکاری احزاب کُردستان در ايران و نيز کنفرانس آلمان-کُلن داشتيم که نظر خوانندگان را بدان جلب می کنيم :
 س : آقای ماملی با سپاس از اينکه دعوت ما را برای اين گفتگو پذيرفتيد و اگر اجازه بدهيد منبعد شما را کاک عزيز خطاب کنيم، اين کنفرانس پس از اعلام نشست مشترک تيرماه برگزار شد. قبل از پرداختن بدان، جمعبندی شما به طور کلی از همکاری ميان احزاب سياسی در کُردستان ايران پس از انقلاب ٥٧ و روياروئی رژيم جمهوری اسلامی با جنبش مقاومت خلق کُرد و تا دوران اخير چيست؟
ع.م : ملت كُرد یكی از كهن ترین مردمان خاورمیانە است. كُردهای ایران بخشی كهن و ریشەدار از تاریخ و فرهنگ این سرزمین اند. بیش از صد اسال است در مسیر پاسداری و شناسایی هویت، حقوق سیاسی، فرهنگی و اجتماعی خود در مبارزە بە سر می برند. جنبش كُردستان در ایران را نباید صرفا یك جریان و حركت سیاسی تلقی كرد، بلكە ریشە در جامعەای مدنی آگاه با ظرفیت عظیم انسانی و فرهنگی دارد، جامعەای كە نویدبخش و نیز الهام بخش آیندەای دمكراتیك برای سراسر ایران است. در قانونمندشدن تاسیسات دولتی بعداز ٥٧، كُردستان با درك ژرف و شگرف از دموكراسی، آزادی، حقوق بشر، سكولاریسم، برابری، عدالت اجتماعی و حق تعیین سرنوشت بی درنگ بە مخالفت با نهادینەشدن مؤسسات جمهوری اسلامی ایران برخاست.
جنبش كُردستان در ٥٧ و بعد از آن از وزن و جایگاه عمدەای بهرە می برد. مردم كُردستان با درك عمیق از مفاهیمی چون آزادی، دموكراسی و حق تعیین سرنوشت، با تحریم و عدم شركت در همە پرسی، از بوتە آزمایش رفراندوم فروردین ماه بسیار سربلند بیرون آمدند. این رویكرد نسبت بە نظام‌مند شدن رژیم جمهوری اسلامی نە خودبەخودی بود و نە در كوتاه مدت انجام گرفت. ریشەهای آن را در مبارزاتی طولانی و خونبار می توان دید. جنبش ژینا در كُردستان برآمدە از دورانهای سخت اما پیگیرانە آن بود. جنبش مقاومت كُردستان در سال ٥٨ نتیجە قهری مبارزات تاریخی ملت كُرد است و از دل آن هیئت نمایندگی خلق كُرد پدیدار شد. آن زمان سازمانهای سیاسی در كُردستان : حزب دمكرات كردستان ایران، سازمان انقلابی زحمتكشان كردستان ایران – کومه‌له و سازمان چریكهای فدائی خلق ایران - شاخە كردستان بر لزوم وحدت در برابر لشكركشی های ارتش و سپاه پاسداران جمهوری اسلامی ایران و نیز شركت در مذاكرات وقوف داشتند اما منافع و ادعاهای سازمانی مانع از ایجاد ساختاروحدت و هماهنگی و كار مشترك بود و ظرفیت های سیاسی را بە چالش كشیدە بود. مردم و جامعە مدنی در كُردستان درسال ٥٧ و پس از آن، بخش اول از هستی سیاسی و ابعاد جنبش كُردستان بودند و در جایگاه قبل از احزاب سیاسی و پیشمرگان جای گرفتە بودند. آنجا كە احزاب سیاسی بە دلایلی كە عمدتا بە خودشیفتگی ها مربوط بود ازرسیدن بە سامان بخشیدن نوعی اتحاد عاجز و ناتوان شدند جامعە مدنی با ژرف اندیشی بە تكاپو افتاد ونمایندگان آن با كولەباری از تجارب، واقع بینی، رهیافت و پیشنهادات كوههای كُردستان را در نوردیدند و با رهبران احزاب وسازمانها بە گفت و گو نشستند. وزن و موقعیت آنها جایی برای پایداری احزاب جهت ادامەكاری در سرسختی ها باقی نگذاشت، بە تنش ها پایان بخشیدند، روزهای هراس را پشت سر نهادند و آنها را بە پذیرش پێشنهادات معقول، مستند و مسؤلانە ناچار نمودند. اینگونە، احزاب مزبور و نیز مامۆستا شیخ عزالدین حسینی كە نقش فعالانەای در وحدت بەعهدە داشت چارچوب هیات نمایندگی خلق كُرد برای پیشبرد امر مذاكرە با حكومت موقت جمهوری اسلامی را رقم زدند. از آن زمان تاكنون، این جامعە بە رغم همە خشونت ها و سیاست های بسیار خشن سركوب، یكی از زندەترین و پویا ترین نمونەهای جامعە مدنی ایران باقی ماندەاست.
س : بله، ديديم در جریان خیزش ساختار شکن ژینا که با قتل حکومتی ژینا - مهسا امینی، دختر جوان اهل سقز در تهران و خاکسپاری او در این شهر پاگرفت و به سرعت تمامی نقاط ایران را فرا گرفت، عمده احزاب كُردستان ایران علاوه بر فعاليت خود اما در غالب امر در هماهنگی با همدیگر نقش مهم و‌معینی در سازماندهی، بسیج و هدایت سیاسی و انعکاس مطالبات مردمی این جنبش ایفا نمودند آيا رابطه‌ای با آنچه که پيشتر گفتيد داشت يا معادلات ديگری در اين مسير نقش ايفا کردند؟
ع.م : نقش پایەای جنبش ژینا را جامعە مدنی بر عهدە داشت، براساس تجارب تاریخی و تحولات جنبش كُردستان كە هموارە بە دنبال تغییرات بنیادی سیاسی در حاكمیت، رفع همیشگی ستمگریها، عدالت اجتماعی و احقاق حقوق ملی بودەاست. احزاب سیاسی كُردستان با احساس مسؤلیت برای صیانت جان و مال مردم و دامنەداركردن جنبش مدنی-سیاسی، بە تحریكات مزورانە نیروهای انتظامی سپاه پاسداران بە منظور كشاندن آنها بە درگیریهای مسلحانە تعمدا بی اعتنا ماندند . این گزینە سیاسی احزاب كُردستان نقشەهای پلید زمامداران جمهوری اسلامی را عقیم كرد. نیت و ارادە اصولی آنها مبتنی بود بر دامنەداركردن تظاهرات مسالمت آمیز، نافرمانی مدنی و ایجاد اعتصابات مردم در جریان جنبش ژینا . رهبری كلیە احزاب سیاسی كُردستان این رویە را ترویج می كردند كە تنها سلاح ممكن برای ادامە جنبش سراسری ژینا، آگاهی، همبستگی، حفظ آرامش و فرهنگ مدنی بود. مقامات رژیم اما در كمین بهانەگیری جای گرفتەبودند و منتظر كوچكترین واكنش انفعالی مسلحانە بودند تا تطاهرات مردمی را در شهرهای كُردستان در مقیاسی وسیع تر و سبعانەتر بە خاك و خون بكشند.
س : تعدادی از این نیروها در سالهای قبل‌تر، با تشکيل «مرکز همکاری احزاب کردستان ایران»، به صورت متشکل فعالیتهای خود را پیش می بردند که در خیزش ژینا بُعد خاصی به خود گرفت. این مرکز نه تنها در كُردستان بلکه به تبع حضور نیروهای آن در چند ائتلاف سیاسی سراسری و يا سابقه روابط با آنها، مورد توجه خاص قرار گرفته بود و در اپوزیسیون رژیم جمهوری اسلامی موقعیت و جایگاه ویژه ای پیدا کرده بود نقاط قوت و ضعف آن از نظر شما کدامند؟
ع.م : نخستین اتحاد فیمابین پنج حزب و سازمان سیاسی در كُردستان بە افزایش نفوذ سیاسی آنها انجامید، هم در میان تودەهای مردم كُردستان و هم در خارج از كشور زیرا بە اولویت های مردمی اهمیت دادە شد و این امرزمینەهای تقویت جمعی در برابر بحرانها را فراهم آورد. متاسفانە بخش اعظم سازمانهای چپ از حمایت آن فاصلە گرفتند.
ایراد اصولی عبارت خواهد بود از اینكە " مركز همكاری احزاب كردستان ایران" از تماسها و ارتباطات با سازمانهای حقوق بشری، احزاب مترقی اروپایی، جلب حمایت های بین المللی و رسانەای كردن اخبار مربوط بە ایران و كُردستان ناكارآمد و ناموفق ماند.
"مركز همكاری احزاب كردستان ایران" با هدف تشكیل جبهەای از كلیە احزاب سیاسی كُردستان ایران شكل گرفت و این نقطە امید و سرآغاز دورەای بود توام با بازخوانی از واقعیتهای موجود در كُردستان. مردم كُردستان از انشعابات پدیدآمدە در میان احزاب كُرد ناخرسند و ناراضی بودند و بدیهی بود كە این گام ارزشمند را ارج نهند و امیدوار باشند یك همگرایی از این نوع، فراتر از دیگاههای خاص، زمینە ساز گفت و گو، تفاهم، همكاری و هماهنگی باشد
س : اين همکاری سياسی بر چه پايه‌هائی استوار بود؟
ع.م : احزاب كُردستان نهادهایی منطقەای هستند، من اطلاعات خاصی در این خصوص در اختیار ندارم ولی با درنطر گرفتن سابقە مبارزاتی و برنامەهای سیاسی هر حزب میتوان گفت كە اتحاد مزبور بر اساس ارزشهای مشترك و مفاهیم بنیادین مانند آزادی، دموكراسی، احقاق حقوق ملی و عدالت اجتماعی شكل گرفتەاست. برنامە یا نقشە راه مشتركی تهیە گردید و رسانەای شد. باید گفت كە اعلامیە این وحدت، صرفا بیانیەای نهادین نبود و تا زمان ورود بە دوران جنبش ژن، ژیان، آزادی- زن، زندگی آزادی، رویكردها و تصمیماتی اتخاذ گردید.
س : چرا "مرکز همکاری احزاب كُردستان ايران" از ادامه کاری باز ماند و دلایل آن چه بودند؟
ع.م : در جنبش ژن، ژیان، ئازادی-زن، زندگی، آزادی، شوربختانە گسستی بد فرجام پدید آمد، ورود برخی بە جمعیت های نورس و رویكرد مخالف از جانب دیگران بە دیدارها و همكاریها پایان بخشید.
س : اين روند و سیر تحولات و رویدادها، ادامه کاری در شکل و ترکیب اولیه آن را با نوعی بن بست مواجه نمود و بدين دليل از آن پس و تا کنون، همکاری و ایفای نقش جریانات فعال در جنبش ملی-دموکراتيک در كُردستان فقط به صورت موردی صورت می گرفت با اين حال، دستیابی به یک اتحاد کم و بیش پایدار همواره از مباحث چالش برانگیز میان اين نيروها و نيز به ويژه افکار عمومی در كُردستان بوده است. تلاشهای متعددی چه از طرف نهادهای مستقل و مدنی و چه از طرف خود نيروهای سياسی صورت گرفتند. اين تلاشها را چگونه دسته بندی می کنيد و چه نقشی در نماياندن ضرورت اتحاد و همکاری پايدار نيروهای سياسی ايفا نمودند ؟
ع.م : روشنفكران كُرد و نمایندگان جامعە مدنی با اعلام آمادگی جهت ارائە چارچوب نظری و فكری و نقد منصفانە و سازندە با تشكیل چند كمیتە جداگانە بە منظورشروع گامهای مشترك بە سوی وحدت، بە برقراری ارتباطات با احزاب سیاسی مبادرت كردند. اما با تاسف فراوان یكی از احزاب كُردستان ایران هیچگاه تمایل لازم را برای ورود در گفت و گوها ابراز نكرد و بە تلاشها، انرژیها و دلسوزیهای شخصیتهای جای گرفتە در كمیتەهای ذكرشدە پاسخهای نامتناسب ارسال كرد. دلسوزیها و زحمات شخصیت های موجود در كمیتەها چنین اقتضا می كرد تا برداشتهای مناسب تر و برخوردهای متعادلتری ارائە گردد.
س : به کنفرانس بپردازيم زمينه های تشکيل اين کنفرانس و ضرورت آن چه بودند؟
ع.م : دیدارها و گفت‌وگوی سازنده در گذشتەی پیش از جنبش ژن، ژیان، ئازادی، امید مردم را در كُردستان برای ایجاد جبهه‌ای نیرومند، متعهد و مردمی هموار كردە بود. تلاشهایی هم در میان كمیتەهایی مركب از پارەای از شخصیت های كُرد ایرانی در دیاسپورا برای ترغیب و حمایت از ضرورت نشست و ورود بە گفت و گو و درمیان بود و می توان گفت تاحدودی احزاب و سازمانهای كُردستان زیر فشار بودند برای وحدت و هم پیمانی. اهمیت دادن بە ضرورتها، درنظرگرفتن اوضاع حساس و قابل توجە در ایران و ناكامیهای رژیم جمهوری اسلامی در رفع بحرانهای عدیدە، مدتها بود لزوم تشكیل جبهە كُردستانی را پیش روی قرار دادە بود. این بار اما كلیە سازمانهای موجود در گفت و گوهای موجود شركت كردند و هفت حزب و سازمان سیاسی از ابتدای كار، فعالانە در جلسات و مباحثات شركت داشتند.
كنفرانسی كە در روز ٢٨ ماه سپتامبر در شهر كلن آلمان برگزار شد نخستین برنامە مشترك هفت حزب و سازمان سیاسی كُرد بود كە با استقبال مردم روبرو گردید. تشكیل این كنفرانس بە خصوص از اين جهات حائز اهمیت بود :
نمایشی بود از هویت کلیە سازمانها و احزاب فعال كُردستان ایران
اقدامی بود برای مطرح كردن روند وحدت طلبی با دیاسپورای كُرد و نیز مردم داخل كشور از طریق شبكەهای مجازی.
علنی كردن تلاشهای موجود برای اطلاع رسانی در امر اهمیت دادن بە پلاتفورمی مشترك برای مبارزە علیە رژیم جمهوری اسلامی ایران
س : کاک عزيز، از نظر شما ويژگيهای اين کنفرانس چه بودند؟
ع.م : باید گفت این كنفرانس سرآغاز رفتاری سیاسی و حرمت آمیز بود برای ایجاد رابطە با دیاسپورای كُرد مقیم كشورهای اروپایی. از دل سخنرانیهای نمایندگان احزاب و سازمانهای سیاسی، تمایلات لازم احزاب و سازمانها برای تقویت همبستگی، همكاری و پیشرفت در گفت و گوها بە منظور رسیدن بە ایدآل دستیابی بە جبهە مشاهدە می شد. انتطار می رفت نمایندگان احزاب و سازمانها بیشتر بە عینیات بپردازند اما عمدتا بە ابراز ذهنیات روی آوردند. عدم هماهنگی در اهداف برجستەبود. همانندهایی در ورای افتراقات بەچشم می خورد، بر گفتار مشترك تا حدی پای فشردند. امر تحزب و رسیدگی بە اولویتها نیز چشمگیر بود .
س : روند دستیابی به اتحاد مد نظر را اکنون چگونه ارزیابی می کنید؟
ع.م : شکل‌گیری این وحدت نشانه‌ای روشن از بلوغ سیاسی و مسئولیت‌پذیری نیروهایی است که تاكنون منافع مردم و مصالح عالیه‌ی جامعه را بر اختلافات و منافع محدود ترجیح داده‌اند. این دومین بار است كە سازمانهای سیاسی كُرد با احساس مسؤلیت ملی، سیاسی و اجتماعی از شرایط فروبستە بە در می آیند، این بار در واقع درس گرفتن از تاریخ بعد از انقلاب است. در آن زمان "هیات نمایندگی خلق كُرد" با پشتوانە مردم كُردستان تشكیل گردید و نقطە عطفی در آن تاریخ نهادینە نمود. شرط عقل اكنون نیز حكم تاریخ را بە گردەهای سازمانهای سیاسی كُرد ایران می كشاند، سازمانها و احزاب كُرد را بە مسؤلیت تاریخی می آزماید و تحقق وحدت واقعی و پایدار را تحمیل می كند. گفگوهای منظم در جریان است، اما ارادە كافی باید مددكار و پشتوانە پیشرفت و دستیابی بە اهداف سیاسی و اجتماعی باشد. هم پیوستگی ها نە تنها در كُردستان بلكە با جنبشهای اجتماعی و مطالباتی در سراسر ایران نیز گرە می خورد.
س : مشكلات پیش روی چه هستند ؟
ع.م : تكثر در برنامەهای احزاب، در استراتژی، در تعاریف، در خوانش و نگرشهای موجود ، در راه حلهایی چون حل مسالە ملی در ایران. این موارد موانعی جدی هستند بر سر راه رسیدن بە نقاط مشترك و ارائە برنامە و پلاتفورم و برداشتن گامهای مشترك برای تحقق اهداف. بازهم در قیاس با سال ٥٨ بیاد می آوریم كە سە سازمان موجود در "هیات نمایندگی خلق كُرد" در خصوص "خودمختاری" بە عنوان راه حل مشترك بە توافق رسیدەبودند و اصولا اختلافی در این گزینە بە عنوان سیستم اداری-سیاسی وجود نداشت. بحث مربوط بە خودمحوربینی ، خودكانون پنداشتن و سلطە سالاری شاید یكی از مشكلات جدی باشد در مسیر پیشرفت ها. امید دارم چالش های گوناگون سیاسی، اجتماعی و امنیتی شرایط را تغییر دهد و بە سان بن بستی كە در این مورد خاص مدتها در سال ١٣٥٨مانع تشكیل هیات نمایندگی خلق كُرد بود با دقت و مسئولیت رفع گردد.
س : تركیب و تناقضات درونی این اتحاد را چگونه توضيح می دهيد ؟
ع.م : هفت سازمان سیاسی در این روند بەسوی وحدت حضور فعال دارند، پنج برنامە مشخص و جداگانە بە عنوان سیستم راە حل مسالە كُرد با ساختارهای سیاسی، اجتماعی و فرهنگی روی میز است. از منطر نمادین و عملی گامهای مثبتی برداشتە شدە است، اما بە اعتقاد من ایستادگی در جایگاه حزبی و سازمانی گامهای مزبور را كند كردەاست.
س : يکی از موضوعات چالش برانگيزدر جنبشهای توده‌ای و مردمی وسيع، نوع رابطه با حاکميت و چگونگی مديريت آن است، آيا اين امر هم در بروز موانع و مشکلات می تواند عمل کند و به طور کلی نظر شما در اين عرصه چيست؟
ع.م : اصولا من هیچگاه با چنین مذاكراتی موافق نبودە و نیستم. بە گذشتە برگردیم و دیدیم كە خمینی فریبكار پس از اعلام جهاد علیە ملت كُرد و اعزام لشكر از زمین و هوا و "دریا" و سرانجام با شكست حملات و لشكركشی ها، بە ناچار اما هدفمندانە، این بار بە اعزام "هیات ویژە دولت برای حل مسالە كُردستان" بە شهرهای كُردستان بخصوص بە شهرستان مهاباد مبادرت كرد و در مقابل هیات نمایندگی خلق كُرد قرار گرفت. اعضای هیات مذكور وزرای حكومت موقت بودند. ديديم که نمایندگان حاضر در مذاكرات اسلو در سال ٢٠١٩ افرادی ناشناس و مبهم و نامربوط ! ولی در هرحال چهار حزب و سازمان سیاسی با رعایت اتحاد موجود در نشستهای گفتگو که از سوی سازمان معروف نروژی "نوريف" تدارک شده بود مشاركت داشتند.
س : رابطه نيروهای سياسی فعال در كُردستان با سایر احزاب در ایران امروزه چگونه است؟
ع.م : ما در دوران بسیار حساسی هستیم. رژیم جمهوری اسلامی ورشكستە بە تقصیر و در حال فروپاشی است. دراین میان اتحاد بین سازمانهای باورمند بە آزادی، دموكراسی، برابری حقوق زن و مرد، عدالت اجتماعی و حل مسالە ملی در ایران تعیین كنندە خواهد بود. این همبستگی را ما دردوران بعداز ٥٧ نظارەكردیم. اكنون شرایط تغییر كردەاست و با تاسف باید گفت سازمانهای چپ و دمكرات دچار پراكندگی هستند و این واقعیتی است تلخ .
تعدادی از سازمانها و احزاب موجود براساس شناسایی حقوق و مبانی آزادی و برابری با سازمانهای سراسری ایران در ارتباط می باشند، برخی از آنها در"كنگرە ملیتهای ایران فدرال" عضویت دارند، بعضی در "همبستگی فراگیر برای آزادی و برابری در ایران". این سازمانها تا حد قابل توجهی بە وحدت اهداف و تعیین خطوط مشترك برای ادرە امور سیاسی-مدنی در آیندە ایران بە توافق رسیدەاند و در مسیر وحدت و همبستگی گام بر میدارند.
س : پیام شما در اين عرصه برای خوانندگان چيست؟
ع.م : ما بیش از هر وقت بە خرد جمعی، بلوغ و فروتنی سیاسی نیازداریم. هیچ نیرویی بە تنهایی قادر بە نمایندگی كل جامعە نخواهد بود. منافع ملی نباید قربانی غرورهای حزبی گردد . گفت و گوهای صادقانە و مسؤلانە مشكلات پیش روی وحدت را برطرف می كند و بە رسیدن بە هم پیمانی شتاب و جهش خواهد بخشید. در این صورت روشنفكران كُرد، جامعە مدنی در كُردستان و نیز در دیاسپورا از تلاشها و تواناییها برای اتحاد سازمانهای سیاسی كُردستان حمایت جدی خواهند كرد و بە روح همكاری و گفت و گوهای متقابل ارج خواهند نهاد. آنچە برای جامعە ساختاری كُردستان ضرورت دارد گفتار مشترك، كار مشترك و برنامە مشترك است .
ساختارهای سیاسی در كُردستان اقداماتی مشترك اثباتی برای اتحاد آغاز كردەاند، آنها در كُردستان دارای پیشینەی مبارزاتی قدرتمند هستند، بازیگران میدان سیاست می باشند و در راە دموكراتیزاسیون جامعە ایران و حفظ هویت ملی و فرهنگی ملت كرد فداكاریها و قربانی ها ایثار كردەاند. در شرایط بحرانی حاكم بر ایران، كلیە سازمانهای مردمی و مترقی نیازمند برنامەای روشن برای پسا جمهوری اسلامی می باشند در ابعاد خرد و كلان. دراین میان نقش سازمانهای سیاسی كُردستان با بهرەگیری از گذشتە پربار و حافظە تاریخی چشمگیر برای آمادگی و حضور فعال در دورە گذار برجستە می شود. دورە گذار فرایندی پیچیدە و چند لایەاست. در این دورە مرحلەای از تحولات كلان سیاسی-حقوقی رقم می خورد، نظام سیاسی آیندە نهادینە می شود و رژیم سیاسی-حقوقی در قانون اساسی قانونمند خواهد گردید.
سازمانهای سیاسی در كُردستان، جامعە مدنی و نمایندگان جنبشهای اجتماعی و آزادیخواهی در سراسر ایران وظایف سخت و دشواری در مجلس مؤسسان بر عهدە خواهند داشت. هم فكری و همكاری این نهادها می تواند ضامن پیروزی دموكراسی، برابری، آزادیهای دمكراتیك، عدالت اجتماعی و حقوق بنیادین برای مردم سراسر ایران باشد . نباید فراموش كرد كە عناصر اقتدارگرا، تمامیت خواە و تمركزگرا با حمایت های خارجی در كمین آلترناتیو نشستەاند وبرای استبداد و تكرار تاریخ برنامەها ردیف كردەاند .
گروه کار سايت سازمان اتحاد فدائيان خلق ايران : با سپاس دوباره از شما
--
پيوندهای مرتبط :
باز نشر طرح ٢٦ مادەای هیاًت نمایندگی خلق كرد
اهداف و اصول کلی مرکز همکاری احزاب کردستان ایران
|
|