ضدمذهب نيستيم

 

محمدعلی عمويی

  روزنامه شرق

 

۱ -  در روزنامه شرق چهارشنبه ۲۳/۶/۸۴ شرحی برگرفته از سايت روز، آمده بود كه در آن مطلب مختصری از گفته های اينجانب نيز نقل شده بود، كه البته تلفيقی بود از دو گفت وگو، يكی پاسخ به پرسش خبرنگار سايت شهروند درباره گفته آقای محسن سازگارا مبنی بر مشورت با تمامی فعالان سياسی درباره «اتحاد جمهوری خواهان» بود كه پاسخ من تكذيب آن ادعا بود و ديگری پاسخ به سايت روز درباره پيشنهاد آقای دكتر معين به هنگام تبليغات انتخاباتی نامزدهای انتخابات رياست جمهوری.گزينش روزنامه شرق از گفته های من شامل دو قسمت است: بخش نخست كه درباره پيشنهاد تشكيل «جبهه  دموكراسی خواهی و حقوق بشر» بود، با تاييد اينجانب و بدين مضمون پاسخ داده شد: «پيشنهاد تشكيل جبهه دموكراسی خواهی از نيروهای ترقی و آزاديخواه پيشنهادی مثبت است كه البته چندان بی سابقه هم نيست. در گذشته نيز پيشنهادهای مشابهی در مقاطع تاريخی گوناگون با عنوان های «جبهه ضدفاشيست»، «جبهه آزادی»، «جبهه ضد استبدادی»، «جبهه متحد خلق» و «جبهه مقاومت ملی» با هدف «اتحاد عمل» نيروهای ضداستبداد، به دور از مبانی ايدئولوژيك مطرح شده است، كه البته چندان فراگير و موفق نبوده اند. شعار انتخاباتی آقای دكتر معين مبنی بر تشكيل جبهه دموكراسی خواهی و حقوق بشر می توانست بستر مناسبی باشد برای همكاری نيروهای ترقی خواه در راستای دموكراسی. اما نقطه ضعف آن گره خوردنش به امر انتخابات و تبديل شدنش به صرفاً يك شعار بود چرا كه بسياری از نيروهای مترقی و آزاديخواه كشورمان تمايلی به شركت در انتخابات نداشتند و مرتبط شدن آن پيشنهاد با امر انتخابات ماهيت آن را مخدوش می كرد. افزون بر اين، انتخابات پس از چند روز پايان می گيرد، حال آنكه پی ريزی جبهه ای با آن توصيف، زمان و كار بسياری را طلب می كند.»اكنون كه نزديك به سه ماه از طرح آن پيشنهاد می گذرد نه تنها گام چشم گيری در آن راستا برداشته نشده است، نظراتی از سوی وابستگان به حزب مشاركت و سازمان مجاهدين انقلاب اسلامی داير بر مخالفت با شركت جريانات سكولار و يا منتقدان قانون اساسی پيش كشيده شده است كه به كلی مغاير با روح «دموكراسی خواهی و حقوق بشر» است. برای پی ريزی جبهه گسترده ای از تمامی نيروهای خواستار دموكراسی و اجرای اصول حقوق بشر نرمش فكری و سعه صدری بيش از آنچه آقايان نشان داده اند ضرورت دارد.

۲- در نقدی كه آقای دكتر پرويز ورجاوند بر مقاله تحليلی آقای محمد قوچانی نوشته و در ديگر شماره های روزنامه شرق انعكاس يافته بود حزب توده ايران را به نادرست و يا دانسته و به عمد «آته ائيست» معرفی كرده بودند كه اين نظر يا برداشت به كلی با نظرات آن حزب مغايرت دارد و اصطلاح به كار رفته در مقاله  آقای قوچانی (سكولار) درست است.اسناد و نشريات حزب توده ايران كه در دسترس هم هست، حزب را «غير مذهبی» و نه «ضد مذهبی» اعلام می دارد.جانبدار بودن يك تاريخدان به هيچ وجه غيرعادی نيست، اما برخورد غرض آلود و تحريف واقعيات دون شأن يك پژوهشگر تاريخ است. ايشان می توانند با مراجعه به مركز اسناد ملی و يا كتابخانه مجلس صحت گفتار نگارنده را در نشريات و اسناد پرشمار موجود مشاهده كنند و برداشت نادرست خود را تصحيح كنند.