دردفاع از سوسیالیسم (۲)
رفیق بهزاد كریمی مسئول هیئت سیاسی – اجرائی سازمان فدائیان خلق ایران (اكثریت)
نخست مراتب امتنان خود را
از پاسخ نامه اول مان "دردفاع از سوسیالیسم" ، وازاینكه با اعتمادی رفیقانه
آنرا بعنوان صدای بخشی از فدائیان داخل كشورقبول داشته وازاین برآمد خوشحال گشته اید،
اعلام می داریم. بدون تعارف ازاینكه توانسته باشیم بعد از مدتها بحث حول مسائل
محوری را كه به گمان خیلی ها خاتمه یافته
تلقی می شود، نبش قبر نموده و
درگستره سازمان و جنبش سوسیالیستی به جریان
بیاندازیم خرسند خواهیم گشت. ما به موازات مبارزات عدالت جویانه و دموكراسی
خواهانه خود درداخل كشور برای زدودن انحرافات نا میمون سازمان از سوسیالیسم علمی
تمام سعی وتلاش خود را بكار خواهیم گرفت. دراین راه از هیچ انتقاد و نقد رفیقانه
اباء ننمود، و از هیچ انتقاد و برخورد فكری نیز نخواهیم هراسید.
رفیق گرامی! در رابطه با
پاسخ تان به نامه "در دفاع از سوسیالیسم" لازم می بینیم توضیحات زیر را
بیان نموده واعلام نمائیم فارغ از مسائل كلی مطرح شده در این دو نامه، از این پس
تلاش خواهیم نمود بطور مشخص و موردی روی مواضع سازمان تامل و انحرافات و كاستی های
آنرا به چالش به كشانیم :
1- حداقل یك چهارم از نوشته شما در
اعتراض به استفادۀ ابزاری ما از عنوان " هواداران داخل كشور" بود. واز اینكه
سازمان را به طیف های داخل و خارج كشور
تقسیم بندی كرده ایم ابراز نگرانی نموده اید
. صراحتا" اعلام می داریم كه در استفاده از این عنوان هیچ انگیزه خاصی جز بیان
موقعیت مكانی خودمان در بین نبوده است. واز مفاد نامه نیز چنین استنباطی نمی توان
نمود. ولی متاسفانه با برخوردی غیر دمكراتیك – نمونه ای ازادعا های ما مبنی برروند
غیر دمكراتیك تحولات چند ساله اخیر– و شانتاژ گونه پاسخ نامه تان قبل از آنكه
پرداختی مضمونی و محتوائی داشته باشد، نگرشی شكلی داشته است. ما ماندن در داخل
كشور را امتیازی برای خود محسوب نمی كنیم و هیچگونه ادعا و سهم خواهی هم از این
بابت نداریم. و همانگونه كه درنامه اول خود هم گفته ایم . برای رفقای مهاجر در به
اهتزاز در آوردن مجدد پرچم سازمان نقشی تعیین
كننده قائلیم.اما این اعتقاد صمیمانه ما نمی تواند نافی این واقعیت باشد كه در
تحولات سازمان ، رفقای داخل كشور علیرغم وزن سنگینی كه داشته اند – بنا به دلایل
گوناگون كه مهمترین علت آن سیاست سركوبگرانه رژیم جمهوری اسلامی و جو پلیسی و امنیتی
حاكم بوده است- فاقد نقشی مؤثر ومتناسب با وزن خود بوده اند.
2- ما
هم با شما هم رای ایم كه تنوع فكری – سیاسی سازمان همانند خارج كشور در داخل نیز
وجود دارد. و همچنین این نظر شما را تائید می نمائیم كه نسبت این تنوع می تواند متفاوت
باشد. خوشبختانه این تفاوت با نسبتی معنی دار به نفع پیروان سوسیالیسم علمی و طرفداران آماج های نخستین
سازمان سنگینی می كند. شایسته است شورای مركزی سازمان كمیته ای را برای بررسی وجمع
بندی نكته نظرات و خواسته های رفقای داخل كشور جهت ارائه به كنگره دهم تدارك ببیند.
3- علیرغم تبلیغات بی امان سرمایه داری جهانی،
سوسیالیسم همچنان مطلوب ترین نظام اجتماعی و تفكر بشری است، كه انكار صریح آن هیچ
سودی را عاید منكرینش نخواهد نمود. ولی سوسیالیسم مدال افتخاری نیست كه درمجالس
رسمی برسینه خود بنشانیم. اعتقاد به سوسیالیسم علمی و به تبع آن ماركسیسم و همچنین
لنینیسم در كدامیك از برنامه ها و اسناد سازمان بیان شده است، كه بتوان این
اعتقاد را براساس یافته های علمی بشری
وآموزه های مترقی ماركس ودیگر اندیشمندان سوسیالیسم علمی از آن استنباط نمود. بطور
مثال سند " فرآیند جهانی شدن ( گلوبالیزاسیون)، جهانی دیگر ممكن است" كه
رای تمایل كنگره اخیر را هم اخذ نمود، از نظر ما حامل تفكرات نئو لیبرالیستی است
كه در لفافه ای از سوسیال دموكراسی ارائه گشته است. ( برآنیم كه بعنوان گام نخست
در آینده ای نزدیك این سند را به چالش بكشیم)
رفیق گرامی وقتی در دیدگاههای شما
(مصاحبه با نشریه تلاش) بعنوان مسئول هئیت سیاسی– اجرائی سازمان مالكیت فردی بنحوی طرح می شود، كه علیرغم ادعایتان مالكیت
تقدس می یابد و تحقق ارزشهای سوسیالیستی به فردائی دور و نامعلوم حواله می شود. و
هیچ دید روشنی ولو بطوركلی از چگونگی تحقق آنچه كه می خواهید و ازآنچه كه در پی
انجام آن هستید، را نمی توانید به توده های كار و زحمت ارائه كنید. وحتی نمی توانید
و یا نمی خواهید مؤلفه های جامعه مورد نظرتان را به صراحت بیان كنید. ما چرا نباید
بر این باور باشیم كه سازمان بدون سرو صدا جامعه سوسیالیستی را از اهداف و برنامه
خود حذف و تنها ادبیات آنرا حفظ نموده است.
4- آنچه كه ما نوشتیم نه یك خواست
بلكه مجموعه ای از خواستها را شامل بود. از اینرو اگر پاسخی داده می شود شایسته
است كه تمامی آنها را در بر گیرد، نه یكی از چند مورد را. هرچند كه ما انتظار پاسخ
مسائل مطروحه درقالب جوابیه ای یك صفحه ای و در فرصتی اندك را نداریم. ولی امیدواریم
فصلی تحت عنوان خواست ها و نظرات رفقای
داخل كشور كه محذوف واقع شده اند، باز گردد. هرچند كه روی سخن ما با رهبری سازمان
بود. وانتظار پاسخ مطالب طرح شده را ازشما داشتیم. ولی این موجب آن نمیشود كه
دوستان دیگری نتوانند خواسته های ما را به چالش بكشند. اما مجاز نیستند حتی به
واسطه حضورشان در شورای مركزی برای هئیت سیاسی- اجرائی و شورای مركزی سازمان جهت
چگونگی برخورد با ما تعیین و تكلیف كنند. اگردوستانی ازاینكه خواب خوش آنها را بهم
زده و توهم در رخوت بودن رفقای داخل كشوررا شكسته ایم، از ما عصبانی گشته اند. میتوانند
با ادبیات مختص خودشان پرخاش كنند و دشنام دهند وهر آنچه را كه آنها را آرام می
سازد بر زبان آورند. ولی ما با آنها بعنوان یك رفیق و با منطق و فرهنگ ماركسیستی
سخن خواهیم گفت.
آنچه كه به ما بر می گردد، بعنوان
عضوی از خانواده فدائیان تا جائی كه امكانات مان اجازه می داد در جریان بحث ها و
روند تحولات سازمان بوده ایم . و اگر بحثی را آغاز نموده ایم نه از موضع
اصحاب كهف و انسانهای فضایی بلكه از منظر انسان امروزین و با تمسك به آخرین
یافته های علوم اجتماعی یعنی سوسیالیسم علمی بدین كار مبادرت ورزیده ایم. اگر
مواضع رفیق سهراب مبشری كه در ذیل نامه شما (در سایت كار آنلاین) آورده شده بود
.مورد تائید رهبری سازمان هم می باشد، ما جواب سؤالات خودرا گرفته ایم. اگر مقاله
فوق صرفا" نظرات شخصی ایشان می باشد.شایسته بود از موضع رهبری سازمان با این
طرز تفكر نیز برخورد می گردید.تا شائبه ای مبنی برتقسیم وظایف دررهبری سازمان برای
ارائه پاسخ رسمی وپاسخ اصلی بوجود نیاید.
ما بار دیگر سؤالات خود را تكرار
می نماذیم:
- چپ دارای كدامین خا ستگاه اجتماعی است؟ و استقرار كدامین سیستم اجتماعی را
آماج و آمال خود قرار داده است ؟
- سازمان نماینده سیاسی كدام یك از طبقات جامعه است و با كدامین اقشار جامعه
منافع مشترك و پیوند های استراتژیك دارد ؟
- موضع و اعتقاد كنونی سازمان نسبت به م- ل ، ماتریالیسم تاریخی و سوسیالیسم چیست
؟
- نحوه برخورد با امپریالیسم جهانی و عملكرد های آن در گستره ملی و جهانی بایستی
چگونه باشد؟
5- در اینكه خواست های ما درون تشكیلاتی
بوده و نبایستی در گستره عمومی طرح می گردید.بر خلاف شما ما معتقدیم رویكرد اساسی
آن نامه مربوط به كل جنبش سوسیالیستی میهنمان می باشد و بیان آن دراین گستره دارای
اشكال نیست.البته ما قبل از ارسال آن به سایت اخبار روز آنرا به سایت كارآنلاین
فرستاده بودیم كه از قرار معلوم موفق به این كار نشده ایم وكار آنلاین نیز پس از
درج در اخبارروز بنقل از آن چند روزی در
سایت خود منعكس نمود. بعد از این تلاش خواهیم كرد نظرات خود را در این دو سایت
ارائه نماییم.
6- آشكار سازی ناروشنی های این جمع برای سازمان
و اطلاع از كم و كیف و نیت های آن نه تنها حق مسلم سازمان است، بلكه جزوء وظایف
رهبری آن می باشد.ما اصرارو تلاشی برای كتمان هویت و نیت خوداز سازمان نداریم،
واگر شك و شبهه ای در خارج از این جمع و رهبری سازمان نسبت به روندهای جاری در
درون این جمع موجود می باشد، ما حتی حاضریم
نامه های خود را با اسامی واقعی مان امضاء نماییم.
جمعی
از هواداران سازمان فدائیان خلق ایران –
اكثریت (داخل كشور)
17 اسفند 84
