میزگرد ادوار تحكیم وحدت
جنبش
دانشجویی؛ نقد گذشته، چشم انداز آینده
- سعید حبیبی : اعضای شورای مركزی دفتر تحكیم وحدت نه رهبر
جنبش دانشجویی، بلكه نماینده دانشجویان هستند
- فاطمه حقیقت جو: دفتر تحكیم می تواند در خارج كردن اصلاح
طلبان از كما نقش موثری داشته باشد
- مهدی امینی زاده: دانشگاه و جامعه ما نیازمند دمیده شدن
روح تازه مذهبی است
- هدی صابر : جنبش دانشجویی در حال حاضر دچار نوعی تشویش
شده است و جایگاه لرزانی به لحاظ اعتبار اجتماعی و سیاسی دارد.
ادوار نیوز:
مراسم سخنرانی "جنبش دانشجویی؛ نقد گذشته چشم انداز آینده در سازمان دانش
آموختگان ایران اسلامی (ادوار تحكیم وحدت) برگزار شد.
به گزارش
ادوار نیوز در این مراسم كه هدی صابر، مهدی امینی زاده ،سعید حبیبی و علی سیاسی
راد حضور داشتند؛ سخنرانان به تشریح جنبه های مختلف حركت دانشجویی در سالیان اخیر
پرداختند. ضمن اینكه فاطمه حقیقت جو نیز
به صورت اینترنتی نظرات خود را بیان كرد.
سعید حبیبی : اعضای شورای مركزی دفتر تحكیم وحدت نه
رهبر جنبش دانشجویی، بلكه نماینده دانشجویان هستند
در ابتدای این
مراسم سعید حبیبی دبیر تشكیلات دفتر تحكیم وحدت ضمن گرامیداشت 16 آذر روز دانشجو و
تشكر از سازمان ادوار تحكیم گفت : بنده بیشتر علاقه داشتم كه نقد گذشته را در چشم انداز آینده ببینم
و از این منظر به این موضوع نگاه كنم.
وی گفت : سابقه
دفتر تحكیم از سال 57 تا امروز قابل نقد و بررسی است و البته متفاوت از جنبش
دانشجویی است و نباید دفتر تحكیم را به معنای جنبش دانشجویی تصور كرد. ضمن اینكه
نقد جنبش دانشجویی باید حتماً سابقه قبل از انقلاب آن را نیز بررسی كرد.
دبیر تشكیلات
دفتر تحكیم وحدت جنبش دانشجویی قبل از انقلاب را آزادی خواه ،عدالت طلب و موثر
دانست و گفت : این جنبش در آن دوران ارتباط وسیع و محكمی با جامعه داشت ولی در
سالهای اخیر خصوصاً در سالهای ابتدایی
دولت خاتمی با قدرت ارتباط یافت هرچند بعدها
در این حركت خود تجدید نظر كرد.
حبیبی گفت :
در نقد تحكیم باید به رابطه اش با قدرت و دانشگاه توجه ویژه كرد و به رویكرد جدید
دفتر تحكیم نیز پرداخت.
وی با بیان
این كه جنبش دانشجویی و دفتر تحكیم وحدت رابطی میان نخبگان و توده جامعه است، گفت:
وظیفه روشنفكری جامعه ما ایجاد فضای متعادل است، چرا كه همواره نخبگان و روشنفكران
ما با سركوبهای جدی مواجه بودهاند و شاهد این سخن من، فقدان نمایندگان بسیاری
از تفكرات در میان نخبگان و روشنفكران جامعه ماست، چرا كه در فضای كشور به شدت با
حضور برخی تفكرات برخورد میشود، ضمن این كه سركوبهای دهه 60 بر محرومیت جامعه
ما از حضور نمایندگان برخی تفكرات اثرگذار بوده است.
حبیبی تصریح
كرد: بسیاری از جریانهای دانشجویی كه در شرایط فعلی در دانشگاهها فعال هستند،
نامی از آنها در میان نیست. جو دانشجویی فعلی به مسایل جامعه توجه دارد، نمونه آن
تشكیل كمیسیون دفاع از حقوق زنان در دفتر تحكیم وحدت است و این اقدام حاصل احساس نیاز
در این زمینه بوده است كه در حدود 40 دانشگاه كشور وجود داشته است. این حساسیت در
مورد مسایل كارگران هم در میان اعضای دفتر تحكیم وحدت وجود داشته است.
وی در بخشی
از سخنان خود تأكید كرد: اعضای شورای مركزی دفتر تحكیم وحدت نه رهبر جنبش دانشجویی،
بلكه نماینده دانشجویان هستند. ما در دفتر تحكیم وحدت به دنبال بازسازی تشكیلاتی
هستیم و این اتحادیه به ایجاد فضای فعالیت سایر تشكلهای دانشجویی میاندیشد.
وی با تأكید
بر ضرورت تقویت حوزه عمومی در جامعه، گفت: طراحی استراتژی دیدهبان جامعه مدنی
تنها یكی از زیر مجموعههای تقویت حوزه عمومی است. در این راستا بسیاری مسایل دیگر
نظیر تقویت فضای مطبوعات و رسانهای كشور است.
دبیر تشكیلات
دفتر تحكیم وحدت مساله دموكراتیك كردن فضای داخل دانشگاهها را از مهمترین مسایل
مطرح در دانشگاهها عنوان كرد و افزود: شاهد این مدعا طرح مكرر مساله انتخابی شدن
ریاست دانشگاهها در تمامی تریبونها و برنامههای دانشجویی است.
وی در ادامه
تشكیل كنفدراسیون دانشجویی را الگوی جالب و قابل مراجعهای دانست و افزود: كنفدراسیون
دانشجویی تجربه موفق و روشنی داشته است كه تشكیل آن در شرایط فعلی میتواند بسیار
موثر و مفید باشد.
حبیبی در
ادامه بر ضرورت استقلال دانشگاهها و جنبش دانشجویی از احزاب نهادهای قدرت و حاكمیت
تأكید كرد و افزود: البته باید توجه داشت كه مساله اتاق و بودجه گرفتن از دانشگاه
و دولت از سوی انجمن های اسلامی با نقادی قدرت فرق دارد و نمیتواند ناقض آن باشد.
جنبش دانشجویی در عین حال به دنبال استقلال از كسانی است كه در ظاهر از دموكراسی
سخن میگویند اما در واقع به آن معتقد و پای بند نیستند.
فاطمه حقیقت جو: دفتر تحكیم می تواند در خارج كردن
اصلاح طلبان از كما نقش موثری داشته باشد
فاطمه حقیقت
جو عضو اسبق دفتر تحكیم كه به صورت اینترنتی در این مراسم سخن می گفت در ابتدای
سخنان خود روز دانشجو را گرامی داشت و با توجه به بیانیه اخیر دفتر تحكیم گفت: در
این بیانیه نكته مهم اینست كه علاوه بر دیده بانی و نقادی قدرت ،بر پاسداری از
جامعه مدنی در مقابل حاكمیت نیز به عنوان وظیفه این جنبش تاكید شده است.
وی گفت : به
اعتقاد من نكته مهم اینست كه جریان دانشجویی چگونه می خواهد این وظیفه را با توجه
به شرایط جدید به انجام برساند و چگونه می خواهد انسجام تشكیلاتی خود را بازیابد و
با تشكل های دیگری كه در این حوزه فعالیت می كنند ارتباط برقرار كند.
عضو موسس
سازمان ادوار تحكیم وحدت در توضیح شرایط جدید گفت : همانگونه كه می دانید قدرت
محافظه كاران به شدت افزایش یافته و نیروهای امنیتی در راس حاكمیت حضور یافته اند
كه انتصاب قائم مقام سابق سپاه به عنوان
قائم مقام و معاون امنیتی انتظامی وزیر كشور كه پس از انتخابات ریاست جمهوری از
برنامه پیچیده در این انتخابات سخن گفته بود؛ نشانه تحركات و برنامه های جدی
محافظه كاران در حوزه جامعه مدنی است و باید بسیار جدی گرفته شود.
حقیقت جو با
اشاره به انشعاب های متعدد در جریان اصلاح طلبی و شكنندگی این جریان گفت : امروز
جریان اصلاحات در كما به سر می برد و این موضوع خیلی مهم است كه جنبش دانشجویی برای
از بین این وضعیت چه نقشی می تواند داشته باشد. ضمن اینكه اخبار مربوط به جبهه
دموكراسی خواهی و حقوق بشر بسیار مایوس كننده است و به اعتقاد من دفتر تحكیم می
تواند در این ارتباط نقش موثری داشته باشد.
وی مهمترین
نقش جریان دانشجویی در پاسداری از جامعه مدنی را حفظ فضای داخلی دانشگاه ها دانست
و گفت : در روزهای گذشته از زبان آقای شجاع پوریان عضو فراكسیون اقلیت در مجلس شنیده
شد كه این فراكسیون طرح انتخابی شدن ریاست دانشگاه ها را در مجلس مطرح خواهد كرد و
با توجه به قدرت این فراكسیون در مجلس و اهمیت این موضوع نقش تحكیم در این مورد
اهمیت می یابد.
عضو فراكسیون
دانشجویی مجلس ششم در پاسخ به سوالی در مورد ضعف كنونی جریان دانشجویی و ارتباط آن
با ضعف عمومی اصلاح طلبان گفت: من به این موضوع اعتقاد ندارم و ضعف كنونی جریان
دانشجویی را بیشتر ناشی از ضربات حاكمیت و نهادهای امنیتی به این جریان می دانم .هرچند
كه هم اكنون نیز این جریان را دارای قدرت می دانم و دلیل آن رویكرد های اخیر دفتر
تحكیم وحدت نسبت به مسائل سیاسی جامعه است.
مهدی امینی زاده: دانشگاه و جامعه ما
نیازمند دمیده شدن روح تازه مذهبی است
مهدی امینی
زاده نیز در این میزگرد با گرامیداشت یاد شهدای دانشجو؛ بزرگ نیا ، قندچی ،شریعت
رضوی و عزت ابراهیم نژاد و همچنین عبدالفتاح سلطانی وكیل شجاع دانشجویان زندانی كه
اكنون در زندان به سر میبرد به درگذشت
خبرنگاران در سانحه سقوط هواپیما اشاره كرد وگفت : مشخص نیست مردم تا كجا باید هزینه
ندانم كاری مسئولان را بپردازند.
عضو سابق
شورای مركزی دفتر تحكیم وحدت نقد جنبش دانشجویی را به دلیل نقش ویژه اش در گذار به
دموكراسی و دستیابی به عدالت در جامعه ای كه با
فقدان احزاب و اصناف روبه روست بسیار ارزشمند دانست و گفت : امروز پس از
گذر از دوران اصلاحات و ناكامی هایی كه این جنبش داشته است نقد این دوران اهمیت بیشتری
دارد ولی آنچه مهمتر است به كار بستی این نقدهاست و من امیدوارم كه دوستان جدید
شورای مركزی در به كار بستن این نقدها موفق باشند.
وی نقد جنبش
دانشجویی را دارای سه رویكرد دانست و گفت: یكی از این رویكردها كل نگری جریان
دانشجویی در مسائل بود، به این معنا كه غالبا مسائل را به صورت كلان نگاه میكرد و
هیچگاه در حوزه مسائل خرد وارد نمی شد .به بیان دیگر احساس می شد كه جریان دانشجویی
برای خود وظایفی را در سطح كلان فرض می كرد كه باید به تنهایی انجام بدهد و بخش زیادی
از توان خود را صرف این امر كرد و در درون دانشگاهها فعالیت چندانی از آن شاهد
نبودیم. این در حالی بود كه در درون دانشگاه می توانستیم اهداف بهتری ترسیم كنیم
كه دسترسی به آنها نیز آسانتر بوده است.
امینی زاده
رویكرد دیگر در نقد جریان دانشجویی را نگاه به مسائل بیرونی دانست و گفت : غالباً
انجمنهای اسلامی در مسائلی مانند عملكرد مسئولان و نواقص قانون اساسی ریز می شدند
كه این تیز بینی در مسائل درونی دانشگاهها و خود جریان دانشجویی مانند نواقص
اساسنامه ای یا تشكیلاتی انجمنها وجود نداشت .
عضو سابق
شورای مركزی دفتر تحكیم وحدت نقد دیگر جریان دانشجوی را پرداختن صرف به حوزه سیاسی
و غافل شدن از فضا های دیگر دانست و گفت : سابقه جنبش دانشجوی همراه با عدالت طلبی
بوده است و همواره نسبت به مسائل اقتصادی و اجتماعی نیز حساس بوده است درحالی كه
در‌دوران اخیر نوعی غفلت در این حوزه ها مشاهده می شود و هیچ گونه مطالعه یا طرح
بحثی صورت نگرفته است . همچنین نسبت به مسائل تئوریك و فرهنگی نیز كمتر پرداخته
شده است در حالی كه در سابقه جنبش دانشجویی همیشه پیوند با روشنفكران دینی دیده می
شود.
وی تصریح
كرد : دانشگاه و جامعه ما نیازمند دمیده شدن روح تازه مذهبی است و در این راستا جریان
روشنفكری دینی وظایفی دارد و من قبول دارم كه ادبیات مذهبی باید در سطح انجمن های
اسلامی بازسازی شود اما در این زمینه باید سایر فعالیتها در عرصه مذهب، مورد
بررسی قرار گیرد كه جز تلاش های دكتر سروش شاید تلاش چندانی در این زمینه در سطح
جامعه و دانشگاه صورت نگرفته است و به ویژه این كه حاكمیت كشور ما دینی است و
عملكرد آنها در ذهن دانشگاهیان و جامعه به پای مذهب نوشته میشود و از این نقطه
هم امواج منفی ساطع میشود.
وی در خصوص
تاثیرات و نتایج استراتژی دوری از قدرت گرفته تحكیم وحدت، گفت: این استراتژی
دستاورد استقلال جریان دانشجویی از قدرت را به دنبال داشته است و در مورد احزاب سیاسی
هم در حال حاضر رابطه متقابلی میان جریان داتنشجویی و احزاب سیاسی وجود دارد.
امینیزاده
با تأكید بر ضرورت پیوند خوردن جریان دانشجویی با جامعه، گفت: این پیوند باید ایجاد
شود.
وی در تشریح
مفهوم استقلال جنبش دانشجویی، گفت: مساله استقلال و دوری از قدرت در جنبش دانشجویی
نباید به معنای از دست دادن تمام امكاناتمان در دانشگاهها باشد و نباید انجمنها
برای رسیدن به این استقلال در اندیشه از دست دادن دفاتر خود در دانشگاهها و سایر
امكانات باشند.
هدی صابر : جنبش دانشجویی در حال حاضر دچار نوعی تشویش
شده است و جایگاه لرزانی به لحاظ اعتبار اجتماعی و سیاسی دارد.
در ادامه این
میزگرد هدی صابر ضمن قرائت فاتحه و گرامی داشت یاد سه آذر اهورایی انتخاب اعضا جدید
شورای مركزی دفتر تحكیم وحدت را سرآغاز فصلی نو در حركت دانشجویی دانست و گفت : به
عرصه آمدن این نسل جدید ،نقد گذشته و چشم انداز آینده را بسیار مهم می نمایاند و
لازم است بحث های جدی در این مورد مطرح شود .
وی گفت : در
گذشته به این موضوع بسیار اندك پرداخته شده است و از همان مقدار اندك نیز نتیجه ای
گرفته نشده است . شاید این به این دلیل باشد كه اساسا جامعه ما در فاز نقد پذیری
قرار ندارد واگر می خواهیم از این جلسه استفاده كنیم لازم است در این مورد شفاف تر
سخن بگوییم تا ایجاد دغدغه كند.
این فعال ملی
مذهبی ایران را جامعه ای با ساختار مردانه توصیف كرد و گفت : از این رو هر نقدی كه
مطرح می شود باید مردانه و اثرگذار باشد. لذا
ممكن است بحث من تا حدودی موجب تكدر خاطر دوستان نیز بشود.
وی بازخوانی
تاریخ گذشته را با توجه به توفیق حاكمیت در ایجاد گسست تاریخی بسیار لازم دانست و
گفت : متاسفانه در كتب تاریخی طوری نوشته
شده است كه گویا همه تاریخ ما از بعد از سال 42 آغاز شده است و پیش از آن هیچ چیز
نداشته ایم و در سالهای اخیر بود كه به لطف جریان اصلاحات اندكی بحث های تاریخی
گذشته نیز مطرح شد؛ به همین علت پرداختن به گذشته بسیار ضروری است.
صابر با ترسیم
دو دوره متفاوت از حركتها ی دانشجویی در فاصله سالهای 23 تا 57 و دوران بعد از
انقلاب روش بحثش را روش ارگانیك انتخاب
كرد و گفت : در چهارچوب یك نظام ارگانیكی می توانیم جریان دانشجویی را در این دو
دوران بررسی كنیم و ببینیم اندامهای مختلف این جریان مانند مغز ،قلب ،دل و دستها و
پاهای آن چگونه عمل كرده اند.
وی در توضیح
این موضوع گفت : دانشگاه از زمانی كه سیاسی شد یعنی در سالهای پس از كودتای 28
مرداد از مغز خود به خوبی استفاده می كرد و در این راه به خوبی تغذیه می شد. یعنی
دانشجوی آن دوران به لحاظ مطالعات تاریخی ، سیاسی ، فلسفی ، اجتماعی و آشنایی با
جنبش های آن دوران در سطح خوبی قرار داشت. در عین حال به لحاظ عملی نیز بسیار فعال
بود . به عبارت دیگر جنبش دانشجویی دهه 40 و50 در اوج تكامل بود كه در عرصه های
مختلف جامعه ایران را تحت تاثیر قرار داد.
صابر تصویر
كنونی دوران دانشجویی را ایستا دانست و در تشریح آن گفت : متاسفانه امروز به لحاظ
فكری تغذیه ای در جریان دانشجویی صورت نمی گیرد. ضمن اینكه نسبت به فضای اجتماعی نیز
اندكی بی مهری در این جریان می شود. به عبارت دیگر در این دوران خصوصاً در چهار
سال اخیر تنها زبان دانشگاه فعال بوده است كه این زبان نیز محافظه كار بود.
وی در یك
توصیف اجمالی دانشگاه را در 12 سال اخیر به 4 مقطع تقسیم كرد و برای هر دوره یك ویژگی
توصیف كرد و گفت : در برش 72 تا 75 تحرك نسبی ، در 75 تا 78 حركت جنبشی ، در78 تا 81
سیر توقفی و در 82 تا 84 ایستایی و عدم
تحرك ویژگی جریان دانشجویی است .
این فعال ملی
مذهبی در مورد ارتباط جریان دانشجویی با سایر جریانات گفت : در دوران پس از 76
خرده جنبش هایی در جامعه بوجود آمدند كه از هیچ كدام استفاده مطلوبی نشد. جریان
دانشجویی نیز در این دوران در میان گروه های مختلف از دولت گرفته تا احزاب و
اپوزوسیون دائماً به دنبال منزگاه می گشت
و از منزلگاه اصلی خود یعنی دانشگاه غافل بود و الان نیز تقریباً بی منزل است .
صابر گفت : متاسفانه
جریان دانشجویی در این دوران با چند مقوله جدی برخورد شوخی كرد كه این موضوعات را
می توان جمع بندی ، نقد ، استراتژی و مذهب دانست .
وی در توضیح
این مورد گفت : در طول 7یا8 گذشته ما نیاز به جمع بندی داشتیم در حالی كه این
اتفاق رخ نداد. ضمن اینكه نقد جدی هم صورت نگرفت و نقدهای صورت گرفته را نیز
انباشت نكرد. در زمینه استراتژی هم جریان دانشجویی بیشتر برای كل كشور استراتژی می
داد تا به تحلیل شرایط خود و نسبتش با دیگر جریانات بپردازد .
صابر نقص دیگر
جریان دانشجویی را برخورد شوخی با موضوع مذهب
دانست و گفت : مذهب یك پوشش نیست كه در مواقعی استفاده شود و در مواقع دیگری
بی استفاده شود. مذهب باید گرمابخش درون باشد.
این فعال ملی
مذهبی در ادامه سخنان خود ضعف های عمده جریان دانشجویی را كاركرد حزبی ، توهم پیشتازبودن
، افت اخلاق اجتماعی و دوری هرچه بیشتر با زیست اجتماعی دانست و گفت : متاسفانه جریان
دانشجویی در حال حاضر دچار نوعی تشویش شده است و جایگاه لرزانی به لحاظ اعتبار
اجتماعی و سیاسی دارد و این جایگاه متناسب با دیده بانی جامعه مدنی نیست و لازم
است كه در درون مجموعه نقد های جدی صورت گیرد تا دانشگاه با جایگاه اصلی خود
بازگردد.
http://www.advarnews.com/university/443.aspx
