از نظر مطبوعات ,

 « منطق آنان , همان منطق رژيم هاي جاني است »

 

لوموند 11 ژوئن 2004

برگردان : سيامند     

 

     از موقعي که يادداشتهاي شوراي قضايي دولت ايالات متحده در مطبوعات متعکس شده , روزنامه هاي امريکايي با استفاده از واژه هايي بسيار سخت , وجود و توجيه شکنجه توسط مدارج بسيار بالاي اجرايي حکومت را افشا مي کنند. واشنگتن پست در سرمقاله ي 9 ژوئن خود چنين نوشت :« هيچ توجيه قانوني و يا روحي و رواني بر قضاوت انجام شده توسط مسئولين سياسي منتصب آقاي بوش در مقام وزارت دادگستري و دفاع پذيرفته نيست » . « منطق آنان , همان منطق رژيم هاي جاني , ديکتاتورهايي در جهان که شکنجه را تحت عنوان « حفظ سلامت روحي » توجيه مي کنند , است . دهها سال است که دولت امريکا مبارزه ي ديپلماتيک وسيعي را عليه اين نوع رژيمهاي غيرقانوني –  خونتاهاي نظامي در ارژانتين و شيلي و استبداد فردي جاري در کشورهاي اسلامي اي چون الجزاير و ازبکستان – که از نظر آنها شکنجه امري پذيرفته شده براي مبارزه عليه تروريسم است , پيش برده است. حال همين که مسئولين امريکايي بطور رسمي اصولي را که راهنماي عمل آگوستو پينوشه است , را پذيرفته اند , دمکراسي امريکايي را با ننگ آلوده است – حتي اگر همانطور که هيئت حاکمه مدعي است , اين اعمال اجرا نشده باشند . حتي روي کاغذ , منطق هيئت حاکمه [ ي بوش ] توجيه بسيار محکمي در اختيار ديکتاتورها , بخصوص متحدين و ياران بوش , قرار مي دهد تا اينکه زندانيان را شکنجه نموده و از ميان بردارند » .

     اينکه اين گزارشات مسئوليت آنچه که در زندان ابوقريب گذشته را متوجه بالاترين مسئولين حکومتي مي کند , مورد تاکيد همه ي مطبوعات قرار گرفته است . در همين روز نيويورک تايمز در سرمقاله اي نوشت : « هر خبر جديدي نشانگر اين است که رفتار ضد بشري اعمال شده در زندان ابوقريب حاصل فرهنگي بي اخلاق نهفته در فرصت طلبي قانوني , بي اعتنايي به رفتاري انساني و مورد تشويق بالاترين سطوح حکومتي است » . از نظر لس آنجلس تايمز يادداشتهاي انتشار يافته در مطبوعات , « کلام حکومتگران خارج از کنترلي است که در آرزوي از ميان برداشتن ارزشهاي بنيادين اين ملتند » .

     روزنامه ها همچنين مسئولين حکومتي را براي استنکاف از انتشار تمامي دستورالعملهايي که به نيروهاي حاضر در محل داده شده است , سرزنش کردند . نيويورک تايمز نوشت « وزير دادگستري , جان اشکرافت , به کميسيون قوانين سنا اطمينان داد , که آقاي بوش دستور شکنجه نداده بود » . اين توضيحات مي توانست بسيار اطمينان بخش تر باشد اگر که تعريف هيئت حاکمه از موارد قانوني و غيرقانوني اينقدر لغزنده نمي بود , و يا اگر پنتاگون , وزير دادگستري و يا کاخ سفيد مي پذيرفتند که اين مدارک را براي اثبات توضيحاتشان انتشار دهند . ( ... ) ما اطلاع نداريم که دستور بد رفتاري با زندانيان ازکدام رده ي فرماندهي داده شده است , و شايد هرگز هم اين امر بر ما روشن نشود , چرا که ارتش خود به تحقيق مشغول است و پنتاگون نيز از پاسخ دادن به کميسيون دفاعي سنا طفره مي رود »

     اما روزنامه ي نيويورکي نتيجه مي گيرد « آنچه که ما ديديم ( ... ) به روشني نشان مي دهد که آقاي بوش با نصب يک اتيکت دروغين « جنگ عليه تروريسم » به اشغال عراق , به اين شرايط غيرقابل تحمل ميدان داده است » .

 

برگردان : سيامند