|
اعتراض انجمن صنفی روزنامهنگاران
به ترکيب جديد هيات منصفه مطبوعات
اعتراض «انجمن نويسندگان کودک و نوجوان» به
کتابهای جديد فارسی دبستان
انجمن صنفی روزنامهنگاران ايران با انتشار بيانيهای اعتراض
خود را به ترکيب جديد هيات منصفه مطبوعات ابراز داشت.
به گزارش گروه دريافت خبر، خبرگزاری دانشجويان ايران(ايسنا)،
در اين بيانيه آمده است:
بیترديد ناامنی شغلی امروز مهمترين دغدغهی روزنامهنگاران
کشور است. از يک سو توقيفهای پياپی مطبوعات و طرح اتهامهايی از سوی برخی
دستگاههای حکومتی عليه مطبوعات و روزنامهنگاران ، باعث شدهاست از افق آينده
حرفهای بسياری از همکاران روزنامهنگار تيره و تار نمايد و از سوی ديگر نيز
چشماندازی که ضمانتهای لازم را درآينده برای تامين شغلی در اين حرفه به دست دهد
، ملاحظه نمیشود.
اين بيانيه با اشاره به اينکه اعلام اسامی اعضای جديد هيات
منصفه مطبوعات در روزهای گذشته، بار ديگر نارضايتی جامعه روزنامهنگاران کشور را
برانگيختهاست، میافزايد: هيات منصفهای که علی القاعده بايد وجدان عمومی جامعه و
افکار عمومی را نمايندگی کند آيا هم اکنون معنا يافته است؟ اين پاسخ مطلقا مثبت
نيست. در اين صورت آيا مقصود اصلی خبرگان قانون اساسی برای حضور و داوری هيات
منصفه در محاکم مطبوعاتی و سياسی (اصل ۱۶۸) نقض نشده است؟
انجمن صنفی روزنامهنگاران ايران با رجوع به سوابق داوری هيات
منصفه در دوره قبلی فعاليت که هم اکنون نيز بسياری از افراد دوره قبل ابقا شدهاند
، و نيز با توجه به گرايشهای سياسی اکثريت مطلق منتخبان هيات منصفه، نسبت به اين
گزينش شديدا معترض است و چنين انتخابی را به هيچ وجه در جهت تأمين منافع
روزنامهنگاران ارزيابی نمیکند گو اين که برخی از منتخبان ، مواضع صريحی را عليه
بخشی از مطبوعات و جامعه روزنامهنگاران کشور در برهههای مختلف زمانی اتخاذ و
اعلام داشتهاند که اين نيز خود دليلی بر عدم بیطرفی آنان در داوری نسبت به
اتهامهای اين بخش از مطبوعات است.
در ادامه اين بيانيه آمده است: کيفيت گزينش هيات منصفه در اين
دوره و نيز دوره قبل به خوبی نشانگر آن است که قانون مصوب مجلس پنجم از پتانسيل
مطلوبی برای اين مهم برخوردار نيست و متاسفيم از اين که تلاشهای مجلس ششم نيز
برای تغيير اين قانون ناکارآمد تاکنون به دلايل ناموجه ، درآمد و شد بين شورای نگهبان
و مجلس معطل مانده است.
بار ديگر متذکر میشويم که قانون اساسی به عنوان ميثاق ملی بر
ضرورت پاسداشت آزادی بيان در جامعه تاکيد ورزيده ، دريغ است که با اين وجود ،
ايجاد محدوديتهای روز افزون برای روزنامهنگاران به روندی جاری نزد برخی نهادها
تبديل شده و هشدارها و انذارها هم برای جلوگيری از اين روند تا کنون سودی نبخشيده
است.
اعتراض «انجمن نويسندگان کودک و نوجوان» به
کتابهای جديد فارسی دبستان
انجمن نويسندگان کودک و نوجوان، با صدور نامهای سرگشاده، به
تضييع حقوق نويسندگان و شاعران در کتابهای فارسی جديد دبستان ازجمله درج آثارشان
در اين کتابها بهصورت تغييريافته و با حذف نام آنان از پای آثارشان اعتراض کرد.
به گزارش خبرگزاری دانشجويان ايران (ايسنا)، در اين نامهی
سرگشاده که بهمناسبت بازگشايی مدرسهها و در آستانهی روز جهانی کودک، خطاب به
مرتضی حاجی وزير آموزش و پرورش نوشته شده است، با اشاره به لزوم شناخت و احترام به
مخاطبان، آمده است: متاسفانه امروزه تصميمها دربارهی اين نسل، بدون مشارکت لازم
و احترام کافی به خواست آنان و در جمعهای محدود و بسته گرفته میشود. گويی، هدف
نظام آموزشی ما، بيشتر بر ارايهی مفاهيمی ثابت و کليشهای به دانش آموزان و
انتظار حفظ کردن آن متمرکز است. اين در حالی است که آنان به مدد رسانههای نوين
ارتباطی، در دريايی از اطلاعات شناورند؛ بیآن که برای شنا کردن در چنين دريايی
مهيا شده باشند.
اين نامه میافزايد: در نظام آموزشی ما "پرسش" که
گام اول پيشرفت است، منزلت شايستهای ندارد و تلاشها معطوف به پرورش حافظهی دانش
آموزان است. محور تکيهگاه اين تلاشها نيز تنها کتابهای درسی است که در بهترين
شکل، کتابهايی در کنار کتابهای ديگر هستند.
دانش آموزی که در چنين نظامی تحصيل کند، انسان جستوجوگری که
برای دست يافتن به پاسخ پرسشهای خود به پژوهش روی آورد و به کتابهای ديگری جز
کتابهای درسیاش مراجعه کند، نخواهد بود.
همچنين در بخش ديگری از اين نامه آمده است: در نظام آموزشی ما
اگرچه شعار مطالعه و کتابخوانی داده میشود، اما آنچه در عمل شاهديم، توجه بيش از
اندازه به کتابهای درسی و بیتوجهی به مطالعهی غيردرسی است. چنان به نظر میرسد
که دانشآموز در تمام دورههای تحصيلی خود، مشغول سوادآموزی است و از آن فراتر
نمیرود و از سواد و توانايی خواندن برای کشف رازهای بزرگ و وارد شدن به دنيای
شگفت کتابها بهرهای نمیگيرد.
اين نامه میافزايد: برای گذر از مرحلهی سوادآموزی، توجه به
کتابهای غيردرسی و کتابخوانی، اهميتی ويژه دارد؛ اما بايد توجه داشته باشيم که
توسعهی کتابخوانی با روشهای مقتدرانه و تصميمگيری از مرکزی واحد برای همهی
دانش آموزان ايران راهگشا نيست. بهعلاوه، زمينهی انحصار و رانتخواری را نيز در
پی میآورد. بهتر است در مدرسهها به روی کتابهای غيردرسی باز شود؛ امر نظارت بر
انتخاب کتاب، از مرکزی واحد در وزارت آموزش و پرورش به مدرسهها واگذار شود و
زمينهی تهيهی کتاب توسط دانش آموزان فراهم آيد.
در اين نامه همچنين با اشاره به تغيير کتابهای فارسی دبستان،
آمده است: متاسفانه در نمونههای آزمايشی اين کتابها، تضييع حقوق نويسندگان و
شاعرانی را شاهديم که از آثارشان در اين کتابها بهصورت تغييريافته و با حذف نام
آنان از پای آثارشان استفاده شده است. همچنين در پايان کتاب فارسی، کتابهايی برای
مطالعهی غيردرسی معرفی شدهاند که انتخاب آنها فاقد روشی شفاف و مناسب بوده است.
|